Autor Wątek: Ponowna prośba do lucky.pl  (Przeczytany 3294 razy)

0 Użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

scarp

  • Kreatywny
  • ****
  • Wiadomości: 439
Ponowna prośba do lucky.pl
« dnia: Październik 14, 2014, 16:56:21 »
lucky.pl popełnił BŁĄD w dyskusji z tomakinem. Odniosłeś się do PODRZĘDNYCH ZARZUTÓW tomakina, nie odniosł się do GŁÓWNEGO (krytyki krytyki nowozelandzkiego badania rzekomo wykzującego nieszkdoliwość plomb amalgamatowych). Jak narazie, to tomakin wykazał, że amalgamaty nie szkodzą, pokazał, że to badanie nowozelandzkie wykazuje, to co ma wykazać.

Rozumiem, że lucky.pl nie ma ochoty na dyskusję z tomakinem bez końca, ale w związku z tym, że popełnił tak duży błąd mam prośbę. Czy mógłby ostatni raz odpowiedzieć tomakinowi, ale tym razem na te argumenty, które są NAJWAŻNIEJSZE? To ważne, gdyż dyskusje na poboczne wątki, które lucky.pl prowadził z tomakine są bez znaczenia, jeśli tomakin ma rację co do tego, do czego lucky.pl się nie odniósł.
http://zdrowiej.vegie.pl/viewtopic.php?p=62016&highlight#62016
http://zdrowiej.vegie.pl/viewtopic.php?p=62031&highlight#62031

Wkleiłem tomakinowi artykuł:
http://www.bioautyzm.pl/czy-plomby-amalgamatowe-sa-bezpieczne-dla-ludzi-opinia-komitetu-naukowego-komisji-europejskiej/

Odpisał:
Cytat: tomakin
Widać tu przepięknie, jak bardzo próbuje się zafałszować wyniki badań.

Po pierwsze, CAŁKOWICIE POMINĘLI fakt, że w badaniu tym sprawdzano ryzyko zachorowania na kilkadziesiąt chorób, przypisywanych rtęci z amalgamatów - nerwice, depresje, przewlekłe zmęczenia, choroby autoimmunologiczne - no, dosłownie wszystko.

Po drugie, owo "wyższe ryzyko zachorowania" to był JEDEN PRZYPADEK, czyli w grupie z amalgamatami zachorował JEDEN CZŁOWIEK więcej, niż statystycznie powinien.

Po trzecie, najzwyczajniej kłamią mówiąc, że błędem badania jest wybranie zdrowych ludzi. Owszem, wybrano zdrowych, ale porównano stan zdrowia zdrowych z amalgamatami i zdrowych bez amalgamatów, więc o żadnym błędzie nie ma mowy.

Innymi słowy, przez 20 lat trwania badania osoby mające 15 plomb rtęciowych i osoby które nie miały żadnej, statystycznie chorowały dosłownie tak samo często na wszystkie te choroby, które szamani przypisują rtęci.

graffik

  • Kreatywny
  • ****
  • Wiadomości: 267
Odp: Ponowna prośba do lucky.pl
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 14, 2014, 17:26:35 »
 deja vu   8)
81# ALA 25mg

lucky.pl

  • Zasłużony
  • *****
  • Wiadomości: 3858
Odp: Ponowna prośba do lucky.pl
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 14, 2014, 19:11:52 »
nie, zaden tomakin. nawet nie czytam posta.
Uprzejmie proszę o stosowanie wyszukiwarki forum przed zadawaniem pytan. Dużo informacji jest w przeszłych postach.
Nie jestem lekarzem. Moje posty maja charakter informacyjny o zagadnieniach związanych z chelatacja Cutlera. Więc peace ;)

www.bioautyzm.pl

fight the future

scarp

  • Kreatywny
  • ****
  • Wiadomości: 439
Odp: Ponowna prośba do lucky.pl
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 14, 2014, 20:23:25 »
lucky.pl: Błagam cię, odpowiedz tomakinowi OSTATNI RAZ.

scarp

  • Kreatywny
  • ****
  • Wiadomości: 439
Odp: Ponowna prośba do lucky.pl
« Odpowiedź #4 dnia: Październik 14, 2014, 20:24:30 »
Lucky.pl pozwala tomakinowi dalej wygadywać głupoty na forum.

mama_lobuziaka

  • Zasłużony
  • *****
  • Wiadomości: 920
Odp: Ponowna prośba do lucky.pl
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 15, 2014, 08:42:16 »
przepychanki znowu ?:)

 rtec jest szkodliwa:) amalgamaty sa szkodliwe. Jesli ktos wierzy ze jest odwrotnie to nie przekona sie go i tysiacami argumentow. Wydaje mi sie ze pomoc luckiego tutaj na forum jest bardziej potrzebna niz przepychanki z jakims tomakinem :)


lobuziak - 01.2010 - ASD
brzoskwinka - 09.2011 - PDD-NOS/ASD

znizka iHerb: SJF196

brother

  • Zasłużony
  • *****
  • Wiadomości: 1075
Odp: Ponowna prośba do lucky.pl
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 15, 2014, 11:32:16 »
scarp już ci pisałem co to znaczą te badania. To nie jest tak że o prawdzie decyduje statystyka tylko i wyłącznie + tomakin + propaganda medyczna pisana na zlecenie dużych koncernów farmaceutycznych. Przecież im zależy żeby ludzie całe życie chorowali na choroby przewlekłe  bo to dla nich biznes. Ty tak co pół roku będziesz odświeżał temat ? I co pół roku usłyszysz to samo ? I dalej będziesz tkwił w zakłopotaniu szukając wygodnych argumentów dla potwierdzenia prawdy tomakina ?
53# ALA 5 mg

per aspera ad astra
Andy Cutler - lepszego życia diler :D
pdm.org.pl
bioautyzm.pl

scarp

  • Kreatywny
  • ****
  • Wiadomości: 439
Odp: Ponowna prośba do lucky.pl
« Odpowiedź #7 dnia: Październik 15, 2014, 21:25:16 »
scarp już ci pisałem co to znaczą te badania. To nie jest tak że o prawdzie decyduje statystyka tylko i wyłącznie + tomakin + propaganda medyczna pisana na zlecenie dużych koncernów farmaceutycznych. Przecież im zależy żeby ludzie całe życie chorowali na choroby przewlekłe  bo to dla nich biznes. Ty tak co pół roku będziesz odświeżał temat ? I co pół roku usłyszysz to samo ? I dalej będziesz tkwił w zakłopotaniu szukając wygodnych argumentów dla potwierdzenia prawdy tomakina ?
Zrozum, że po prostu jestem ciekawy dyskusji, jest dla mnie intelektualnie ciekawe, kto ma mocniejsze argumenty: lucky.pl czy tomakin. Póki co lucky sobie radził lepiej, ale w kontrargumentowaniu podrzędych argumentów tomakina, które nie mają większego znaczenia. Nie odniósł się do SEDNA. I to jest argument, za tym, że ostatni raz powinien lucky tomakinowi odpowiedzieć. OSTATNI RAZ. Nie widzicie tego: OSTATNI RAZ ?
« Ostatnia zmiana: Październik 15, 2014, 21:29:04 wysłany przez scarp »